Investigadores del Departamento de Etología de la Universidad Eötvös Loránd estudiaron las condiciones de la jerarquía doméstica de los perros mantenidos como animales de compañía. Según los resultados, los perros más extrovertidos, más confiables y más abiertos tienden a clasificarse más alto en las clasificaciones, mientras que la amabilidad mostró una correlación negativa con el puntaje de dominancia. Este puntaje se calculó en función de los comportamientos e interacciones observados por el anfitrión que podrían estar relacionados con la clasificación.
El efecto de la edad también es interesante. Los investigadores llegaron a una conclusión similar a sus estudios anteriores de que los perros mayores tenían más probabilidades de ser dominantes. “Sabemos que la personalidad puede cambiar gradualmente con la edad, por lo que verificamos si nuestros resultados se mantienen independientemente de la edad. Encontramos que la apertura y la apertura se ven afectadas negativamente por la edad, es decir, la relación entre estos rasgos de personalidad y el dominio es exactamente la opuesta. La amistad se relacionó en la misma dirección que la edad y la puntuación de dominancia.
Dijo Kata Vossz , el primer autor del artículo. Los investigadores también observaron qué tan bien la opinión del granjero sobre la clasificación de su perro coincidía con la puntuación calculada en función de los comportamientos sociales. Para ello, el cuestionario pedía la opinión del propietario sobre si el perro era dominante. Descubrieron que existe una correlación significativa entre la opinión del propietario y la puntuación que calculamos, es decir, los granjeros pueden observar la jerarquía entre sus perros relativamente bien.
“Nuestro estudio apoyó la hipótesis de que un rasgo distintivo de ‘dominancia’ no juega un papel dominante entre los rasgos de personalidad de un perro.
Una serie de rasgos no competitivos en el perro también están involucrados en el desarrollo de los rasgos de personalidad. Al mismo tiempo, la personalidad de los perros que conviven con una persona en una familia tiene una relación compleja con la jerarquía que se desarrolla en el grupo y el lugar que ocupa cada perro en él. Se necesita más investigación para averiguar qué relaciones causales pueden existir entre los rasgos de personalidad y la posición en los rankings”, dijo Péter Pongrácz , jefe del grupo de investigación.
Sobre la investigación: Puntuación de dominancia y el cuestionario Canine Big Five
En una encuesta a gran escala sobre rasgos de personalidad llamada Canine Big Five, los investigadores procesaron un total de 1.082 respuestas. La única condición de la investigación del cuestionario fue que más de un perro mayor de un año de edad debe vivir juntos en las familias. El Cuestionario de personalidad Canine Big Five examina cinco rasgos de personalidad: Apertura/Energía, Amabilidad/Amabilidad, Fiabilidad, Neuroticismo/Acoso y Apertura/Inteligencia (los rasgos de personalidad se describen en detalle en el menú «Resultados» en el sitio web del proyecto ). De estos cinco rasgos de personalidad, cuatro mostraron una correlación significativa entre los llamados Con una «puntuación de dominancia», que indica el lugar de cada perro en el ranking local.
Sobre la dominación a través de los ojos de un etólogo
La definición y el uso de los conceptos de dominación, clasificación y jerarquía a menudo han provocado acalorados debates no solo entre los adiestradores y adiestradores de perros en las últimas décadas, sino también entre los investigadores del comportamiento. Estos términos son, por supuesto, muy importantes para una persona que observa a un grupo de perros que viven juntos desde el exterior, es decir, cuando queremos inferir del fenómeno visible los efectos que impulsan el proceso. Al mismo tiempo, la fuerza impulsora de las interacciones entre perros individuales consta de componentes mucho más simples: relaciones de poder, motivación y aprendizaje de experiencias previas. La pregunta, entonces, es si, según algunos, existe una justificación para el uso de conceptos que simplemente simplifican la cosa del observador pero dejan los hechos reales sin descubrir.
La situación se ve agravada por el hecho de que la palabra dominación significa, por ejemplo, algo diferente en etología, algo diferente en psicología y sociología humanas y, de hecho, un poco diferente en el lenguaje común.
Mientras que en el caso de los humanos la “dominancia” también puede entenderse como un rasgo de personalidad, en etología su uso es correcto solo como indicador de la calidad de las relaciones sociales.
“Como etólogo, nuestra interpretación es que el dominio no es uno de los rasgos de personalidad de un individuo, pero se puede suponer correctamente que la personalidad que influye en gran medida en el comportamiento afectará el curso y el resultado de las interacciones perro-perro, es decir, dominio. En un sentido más amplio, los rasgos de personalidad de los miembros del grupo y las diferencias entre ellos ciertamente tienen un efecto en el ranking construido por las interacciones apareadas y el lugar que ocupa cada perro en él. Hemos basado nuestro presente estudio en estos supuestos”, dijo Kata Vossz , la primera autora del estudio.
Vezők, K., Prónik, F. & Pongrácz, P. (2022). Dominio personalizado: un análisis basado en cuestionarios de las asociaciones entre los rasgos de personalidad y el rango social de los perros de compañía . Ciencia aplicada del comportamiento animal , 247, DOI: 10.1016 / j.applanim.2022.105544
