Evidencia del impacto negativo de los métodos basados en aversión en el bienestar del perro de compañía
Para cumplir su papel cada vez más importante como animales de compañía, los perros deben ser entrenados para comportarse de una manera apropiada para los hogares humanos. Esto incluye, por ejemplo, aprender a hacer sus necesidades al aire libre o caminar tranquilamente con una correa Los problemas de comportamiento de los perros son la razón más frecuentemente citada para el realojo o el abandono de los perros en refugios y para la eutanasia lo que sugiere que dicho entrenamiento a menudo falta o no tiene éxito.
El adiestramiento canino suele implicar el uso de principios de condicionamiento operante, y los métodos de adiestramiento canino se pueden clasificar de acuerdo con los principios que implementan: los métodos basados en aversión utilizan principalmente el castigo positivo y el refuerzo negativo y los métodos basados en la recompensa se basan en el refuerzo positivo y el castigo negativo. Dentro de un método de entrenamiento dado, varios factores pueden influir en cómo reaccionan los perros, como las características del comportamiento bajo entrenamiento y el momento del refuerzo / castigo. Sin embargo, el uso de métodos de entrenamiento basados en la aversión per se está rodeado de un acalorado debate, ya que los estudios los han relacionado con el bienestar del perro comprometido. Algunas herramientas basadas en aversión, como los collares de choque, han sido legalmente prohibidas en algunos países. Sin embargo, una revisión bibliográfica reciente realizada por concluyó que, debido a importantes limitaciones, los estudios existentes sobre el tema no proporcionan datos adecuados para sacar conclusiones firmes. Específicamente, los autores informaron que una proporción considerable de los estudios se basó en encuestas más que en medidas objetivas tanto de los métodos de entrenamiento como del bienestar; que se centraron en subpoblaciones de perros policías y de laboratorio que solo representan una pequeña parte de los perros en entrenamiento; y, finalmente, que los estudios empíricos se han concentrado principalmente en los efectos del entrenamiento con collar de choque, que es sólo una de las varias herramientas utilizadas en el entrenamiento basado en aversión. En resumen, existe evidencia científica limitada sobre los efectos de toda la gama de técnicas de adiestramiento canino en el bienestar del perro de compañía.
Comprender los efectos de los métodos de entrenamiento en el bienestar del perro de compañía tiene consecuencias importantes tanto para los perros como para los humanos. Tanto la determinación como la aplicación de aquellos métodos de entrenamiento que sean menos estresantes para los perros es un factor clave para asegurar un bienestar adecuado del perro y para capitalizar los beneficios humanos derivados de las interacciones con los perros.
Además, nuestros resultados sugieren que la proporción de estímulos aversivos utilizados en el entrenamiento juega un papel más importante en los niveles de estrés de los perros que las herramientas de entrenamiento específicas utilizadas. Por ejemplo, una escuela del Grupo Mixto usó collares electrónicos y collares, mientras que otra escuela del Grupo Aversive solo usó collares estranguladores durante el entrenamiento. Aunque las herramientas utilizadas por la primera escuela pueden percibirse como más aversivas, la frecuencia de los comportamientos de estrés fue mayor en los perros entrenados en la última escuela. El tipo de reforzadores positivos (previstos) también parece ser relevante. Todas las escuelas, excepto la mencionada escuela del Grupo Aversive, usaron principalmente premios de comida como recompensas, mientras que esta última solo usó caricias. Aunque esta no fue la escuela que utilizó la mayor proporción de estímulos aversivos, fue la escuela cuyos perros mostraron la mayor frecuencia de conductas de estrés (datos no mostrados). Investigaciones anteriores han demostrado que las caricias son una recompensa menos efectiva que la comida en el entrenamiento.Por lo tanto, tener una recompensa muy valiosa podría ser importante para reducir el estrés cuando se utilizan estímulos aversivos en el entrenamiento. El objetivo del presente estudio fue probar el efecto general sobre el bienestar del perro de los métodos basados en la aversión y la recompensa tal como se utilizan en el mundo real, pero puede ser interesante que los estudios futuros se centren en desenredar los efectos de los diferentes tipos. de los estímulos utilizados en el entrenamiento (como se ha hecho con los collares electrónicos).
En general, nuestros resultados muestran que los perros de compañía entrenados con métodos basados en aversión experimentaron un peor bienestar durante las sesiones de entrenamiento que los perros entrenados con métodos basados en recompensas. Además, los perros entrenados con proporciones más altas de métodos basados en aversión experimentaron un peor bienestar fuera del contexto de entrenamiento que los perros entrenados con métodos basados en recompensas. Además, mientras que diferentes proporciones de métodos basados en aversión no dieron como resultado diferencias en el bienestar del perro fuera del contexto de entrenamiento entre las escuelas basadas en aversión, una mayor proporción de métodos basados en aversión resultó en un peor bienestar durante el entrenamiento. Hasta donde sabemos, este es el primer estudio completo y sistemático para evaluar e informar los efectos de los métodos de adiestramiento canino en el bienestar del perro de compañía.
Autoras: Ana Catarina Vieira de Castro, Danielle Fuchs, Gabriela Munhoz Morello, Stefania Pastur, Liliana de Sousa
Web: Plos One
