El entorno de vida afecta a las especies microbianas y la salud tanto del perro como del cuerpo del propietario
En las ciudades, tanto los perros como sus dueños sufren más enfermedades alérgicas que en las zonas rurales. Los síntomas alérgicos concomitantes parecen estar relacionados con los microbios del hábitat, pero los microbios relevantes para la salud no son los mismos en perros y humanos.
Investigadores de la Universidad de Helsinki, el Instituto de Medio Ambiente de Finlandia y el Departamento de Salud y Bienestar han encontrado previamente en un proyecto de investigación conjunto llamado DogEnvi que un perro tiene más probabilidades de ser alérgico si su dueño también sufre síntomas alérgicos. En su nuevo estudio, los investigadores analizaron si el síntoma alérgico simultáneo está relacionado con microbios intestinales o cutáneos compartidos por el perro y el dueño. El estudio involucró a 168 parejas de dueños de perros de áreas rurales y urbanas.
– Los estudios demuestran que en las zonas rurales, tanto el perro como el dueño tenían un riesgo menor de desarrollar una enfermedad alérgica que en las zonas urbanas. Planteamos la hipótesis de que en las zonas rurales, tanto los perros como los dueños están expuestos a microbios que promueven la salud. Descubrimos que la exposición microbiana tanto en perros como en humanos fue diferente en las áreas rurales y urbanas. Por ejemplo, los microbios de la piel eran más variables entre individuos en áreas rurales que en ciudades. Es una exposición microbiana versátil y variable que puede ser beneficiosa para la salud, dice Jenni Lehtimäki , PhD, investigadora especializada en el Instituto de Medio Ambiente de Finlandia.
El perro y el dueño parecían compartir piel, pero no sus microbios intestinales. El estudio encontró que el hábitat afectaba claramente a la piel que las especies microbianas intestinales en perros y humanos en mucha mayor medida. En las ciudades, se encontraron más microbios que normalmente viven en la piel humana en la piel de los perros, lo que puede deberse al enriquecimiento previamente observado de microbios humanos en interiores y ciudades.
Los investigadores ya encontraron en su estudio anterior que tanto el hábitat como el estilo de vida afectaban a las especies microbianas de la piel de un perro.
– Esta observación ahora también se hizo en humanos. Tanto en perros como en humanos, el riesgo de desarrollar una enfermedad alérgica fue más bajo cuando el microbioma de la piel fue modificado por un entorno rural y un estilo de vida rico en microbios. Esta forma de vida incluía varios animales diferentes en la familia, así como un tamaño familiar más grande, dice el profesor Hannes Lohi de la Universidad de Helsinki.
Aunque tanto en los perros como en los dueños, el hábitat pareció modificar las especies de microbios de la piel, así como el riesgo de enfermedad alérgica, ningún microbio de hábitat común se asoció con alergias tanto en perros como en humanos.
– Encontramos microbios relacionados con alergias en perros que viven en ciudades, y microbios relacionados con la salud en perros y personas que viven en áreas rurales, pero estos microbios difieren entre perros y humanos. Los microbios en el hábitat parecen ser importantes para la salud tanto de los perros como de los humanos, pero debido a las diferencias fisiológicas entre las especies, los microbios relevantes pueden variar, resume Lehtimäki.
DogEnvi es un proyecto de investigación multidisciplinar que comenzó en 2014. El proyecto investiga específicamente la importancia del hábitat para la salud del perro. El proyecto también está preparando un estudio sobre la relación entre microbios intestinales, alimentos y alergias en perros. La investigación ha sido financiada por ej. Fundación Jane y Aatos Erko.
